Ciudad Juárez, Chihuahua.– El coordinador estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía en Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar, cuestionó la propuesta de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) de destinar 540 millones de pesos anuales al mantenimiento de dos plantas tratadoras de aguas residuales, cantidad que supera en 144 millones de pesos lo que anteriormente se pagaba por la operación de tres instalaciones.

Durante una rueda de prensa realizada este lunes 2 de noviembre, Pérez Cuéllar presentó cifras comparativas sobre los recursos que se pretenden comprometer, al señalar que el organismo anteriormente destinaba 33 millones de pesos mensuales para el mantenimiento de tres plantas, equivalentes a 396 millones de pesos anuales.

Sin embargo, de acuerdo con la información expuesta, la nueva propuesta contempla un pago mensual de 45 millones de pesos para únicamente dos instalaciones, lo que representa un incremento considerable en el gasto, pese a que se reduciría el número de plantas atendidas.

El coordinador estatal destacó que, al dividir los recursos entre las instalaciones contempladas, el costo promedio mensual por planta pasaría de 11 millones a 22.5 millones de pesos, mientras que el desembolso anual por instalación aumentaría de 132 millones a 270 millones de pesos.

Otro de los aspectos señalados por Pérez Cuéllar fue la duración del compromiso financiero, ya que la propuesta contempla un periodo de 15 años, durante el cual se destinarían recursos públicos para el mantenimiento de las plantas.

Tomando como referencia los 540 millones de pesos anuales planteados, el monto acumulado durante ese periodo alcanzaría los 8 mil 100 millones de pesos, sin considerar posibles ajustes o modificaciones futuras.

Asimismo, explicó que, de acuerdo con el presupuesto anual de 3 mil 800 millones de pesos de la JMAS señalado durante su presentación, el gasto propuesto representaría aproximadamente el 14.2 por ciento de los recursos anuales del organismo.

El cuestionamiento de Pérez Cuéllar se centró en la diferencia entre los costos anteriores y los propuestos, así como en la necesidad de revisar las condiciones financieras de un compromiso de largo plazo que involucra recursos públicos.

Las cifras presentadas corresponden a la comparación expuesta por el coordinador estatal y no establecen por sí mismas que ambos contratos contemplen los mismos servicios, alcances o condiciones técnicas.

El planteamiento abre la discusión sobre los costos de mantenimiento de la infraestructura de tratamiento de aguas residuales en Ciudad Juárez y las condiciones bajo las cuales se pretende comprometer el presupuesto de la JMAS durante los próximos 15 años.