La estrategia de Alejandro ‘Alito’ Moreno para mantenerse en la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) podría fracasar, ya que contraviene las condiciones establecidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En abril de 2023, la Sala Superior del TEPJF emitió una sentencia que permitió a ‘Alito’ Moreno permanecer un año más en la dirigencia del PRI, evitando así una carga en la renovación de los órganos internos y en el proceso electoral. Sin embargo, esta sentencia no contemplaba la posibilidad de una reelección.

“La modificación para que pueda concederse una prórroga lleva implícita la obligación de que, en su ejercicio, el Consejo Político Nacional dé continuidad a los preparativos para los procesos electorales. No implica, en sentido estricto, una reelección, ni una violación al principio de reelección, ni una permanencia indefinida, ya que se trata de un elemento temporal”, menciona la sentencia del Tribunal.

Además, los exdirigentes del PRI ya están preparando una impugnación en la que deberán demostrar que los cambios aplicados a los estatutos para permitir la reelección violarían la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF o que incluso ‘Alito’ Moreno utilizó dicha prórroga a su favor.

Cabe recordar que el año pasado, Alejandro Moreno recibió el apoyo del Consejo Político Nacional y pudo cambiar los estatutos para ampliar su dirigencia en el PRI. Sin embargo, esta estrategia fue denunciada por diversas figuras políticas, como Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong, quienes señalaron que estos cambios buscaban obtener un beneficio exclusivo.